Marcelo Corazza será excarcelado: lo vigilarán con pulsera electrónica

Nov 01, 2023 Sistema de Noticias Espectáculos

El exproductor de «Gran Hermano» está vinculado a dos causas, una por corrupción de menores y otra, por trata de personas con fines de explotación sexual.

El juez federal Ariel Lijo le concedió este martes la excarcelación al exproductor de «Gran Hermano» Marcelo Corazza, quien está detenido en una causa por corrupción de menores mientras es investigado en otra causa por su supuesto rol en una red de trata de personas con fines de explotación sexual.

Lijo dispuso que Marcelo Corazza regrese a su domicilio en Tigre, provincia de Buenos Aires, y que se lo vigile con una pulsera electrónica, informaron fuentes judiciales.

Además, el juez federal impuso a Corazza la prohibición de ausentarse de su domicilio por más de 24 horas sin previa autorización del juzgado y la condición de que no puede salir del país bajo ningún concepto.

Apenas recupere su libertad Corazza deberá cumplir con la obligación de presentarse ante el juzgado en los primeros cinco días de cada mes.

Días atrás Lijo amplió el procesamiento por corrupción de menores contra Marcelo Corazza, el exproductor de «Gran Hermano» que está detenido por su rol en una red de trata de personas con fines de explotación sexual que tenía como víctimas a menores de edad.

Fuentes judiciales informaron que Lijo acusó a Corazza por el hecho por el que lo había indagado días atrás en el marco de la causa en la que se investiga una supuesta banda criminal vinculada a distintos casos de abuso de menores.

Qué dice la resolución para la excarcelación de Marcelo Corazza

«Dispóngase la inmediata libertad del nombrado, la cual se hará efectiva en el día de la fecha desde el Departamento Central de la Policía Federal Argentina y de no mediar impedimento alguno por parte de otro Tribunal, debiendo presentarse en este juzgado dentro de las 72 horas a los efectos de labrar el acta correspondiente», determinó el juez Lijo.

El lunes de esta semana los fiscales Carlos Rívolo y Marcelo Colombo, de uno de los titulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), dictaminaron favorablemente ante el planteo formulado por la defensa del imputado.

Por eso Lijo ponderó en su fallo que «los fiscales, al momento de dictaminar favorablemente ante la petición que aquí nos convoca, señalaron que no surgen indicios que permitan suponer que el imputado pudiera llegar a obstaculizar alguna de las medidas de prueba que, eventualmente, sea necesario realizar en un futuro».

«Lo cierto es que el escenario fáctico y probatorio reunido al día de la fecha en torno a Corazza, permite afirmar que – de momento- no se encuentra medida probatoria alguna en curso que él pueda llegar a entorpecer en pos de favorecer su situación procesal», enfatizó el magistrado en su resolución de 23 páginas.

La semana pasada el juez Lijo amplió el procesamiento de Marcelo Corazza, al que ya se le acumulan varias acusaciones por casos de presunta corrupción de menores, informaron fuentes judiciales.

El magistrado le endilgó al exproductor de «Gran Hermano» un hecho por el que lo había indagado días atrás en el marco de la causa en la que se investiga una supuesta banda criminal acusada por distintos casos de abuso de menores.

«Considero que Corazza promovió la corrupción de la víctima en tanto, a partir de sus propuestas de tinte depravado, dio comienzo a la corrupción de la víctima, que nunca había realizado acciones de ese tipo por dinero y jamás se había vinculado sexualmente con otro hombre», sostuvo el magistrado en el fallo de más de 350 páginas.

En el expediente quedaron asentados diálogos de chat entre el imputado y la víctima en los que Corazza le requería el envío de videos personales con contenido sexual, según pudo constatar este medio.

«Al quedar corroborado que conocía la edad de la víctima, doy por sentado que Corazza tuvo conocimiento respecto de que los actos ilícitos que realizaba eran susceptibles de corromperla», enfatizó el magistrado.

«Toda vez que la víctima tenía 17 años al momento que comenzó a desplegarse la conducta ilícita de parte del imputado, no hay dudas que debe ser admitida como tal. Por otra parte, como se observa, evidentemente las diferentes propuestas efectuadas por Corazza a la víctima fueron negativas para su normal desarrollo», señaló.